-
- Grüner Daumen
- Beiträge: 3292
- Registriert: So 21. Sep 2008, 13:29
- 15
- Wohnort: Wiebelskirchen/Saarland
- Kontaktdaten:
Sammlung von Bodenanalysen
Hallo!
Ich hab schon seid längerem die Idee, dass wir ja mal alle unsere Bodenanalysen sammeln könnten zum vergleichen. Am besten wäre zwar eine Datenbank für die Analysen, aber da es sehr viele Analysemethoden gibt, sehr viele unterschiedliche Einheiten in denen gemessen mit und nätürlich sehr viele unterschiedliche Labore, wäre es extrem schwierig die Daten vergleichbar zu machen.
Trotzdem wäre es schön wenn hier jeder, der eine Analyse hat machen machen, seine Daten hier posten würde. Mitglieder, die sich auskennen können dann ja Kommentare dazu schreiben, wie man den Boden verbessern kann.
Ich hoffe auf rege Teilnahme und fang gleich mit meiner an....
Ich hab schon seid längerem die Idee, dass wir ja mal alle unsere Bodenanalysen sammeln könnten zum vergleichen. Am besten wäre zwar eine Datenbank für die Analysen, aber da es sehr viele Analysemethoden gibt, sehr viele unterschiedliche Einheiten in denen gemessen mit und nätürlich sehr viele unterschiedliche Labore, wäre es extrem schwierig die Daten vergleichbar zu machen.
Trotzdem wäre es schön wenn hier jeder, der eine Analyse hat machen machen, seine Daten hier posten würde. Mitglieder, die sich auskennen können dann ja Kommentare dazu schreiben, wie man den Boden verbessern kann.
Ich hoffe auf rege Teilnahme und fang gleich mit meiner an....
Die Achtung voreinander bestimmt den Umgang miteinander
- gtafreak93
- Pflanzenversteher
- Beiträge: 768
- Registriert: Mi 30. Mär 2011, 23:21
- 13
- Wohnort: Oberkreuzstetten (NÖ)
-
- Grüner Daumen
- Beiträge: 3292
- Registriert: So 21. Sep 2008, 13:29
- 15
- Wohnort: Wiebelskirchen/Saarland
- Kontaktdaten:
Also ich hab aus 8 Stellen verteilt im Patch mit dem Spaten ein Loch gemacht, darauf jeweils eine Hand voll Erde entnommen. Diese Proben dann nochmal miteinander vermischt in einem Eimer und darauf letztlich die Menge entnommen, die für die Probe nötig ist.
Du muss auf jedefall mehrere Teilproben nehmen und nicht nur von einer Stelle.
Meistens ist die Pflanzstelle ja z. B. besser vorbereitet.
Gruss
Jan
Du muss auf jedefall mehrere Teilproben nehmen und nicht nur von einer Stelle.
Meistens ist die Pflanzstelle ja z. B. besser vorbereitet.
Gruss
Jan
Die Achtung voreinander bestimmt den Umgang miteinander
-
- Junggärtner
- Beiträge: 343
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 13:11
- 13
- Wohnort: Kalsing 8
Hier meine Untersuchungsergebnisse vom Frühjahr.
Der Mangangehalt neigt bei mir aus geologischen Gegebenheiten dazu überhöht zu sein. (kommt nicht von Stukturschäden)
Der leicht erhöhte Eisengehalt ist über das Gieswasser zu erklären das gut Eisenhaltig ist.
Die Bodenstuktur kann ich im Allgemeinen als "Mittel-Gut" beurteilen.
Die Empfehlungen decken sich in etwa mit dem was ich auch machen werde.
nur 300kg/ha Gips erscheinen mir als zuviel.... 150kg/ha sollten auch reichen.
Eine Bodenprobe muss nicht ans andere Ende der Welt gehen, es gibt auch ein sehr gutes Labor in Deutschland.
Der Preis ist zwar nicht ganz ohne... dafür gibt es aber eine Erklärung der Werte und Empfehlung für die Zukunft dazu und kann bei Unklarheiten einfach anrufen.
Das Labor kann ich nur Empfehlen, meines Wissens nach die Umfangreichste und trotzdem praxistauglichste Untersuchung in D für Ackerböden.
Alle 2 Jahre leiste ich mir eine solche Analyse für meine Gewächshäuser...
Wichtig ist das man irgendwann bei einem Labor bleibt, denn die Ergebnisse von verschiedenen Labors können leider trotz identischer Untersuchungsmethode stark vonenander abweichen und sind somit eigentlich nicht miteinander vergleichbar.
Der Mangangehalt neigt bei mir aus geologischen Gegebenheiten dazu überhöht zu sein. (kommt nicht von Stukturschäden)
Der leicht erhöhte Eisengehalt ist über das Gieswasser zu erklären das gut Eisenhaltig ist.
Die Bodenstuktur kann ich im Allgemeinen als "Mittel-Gut" beurteilen.
Die Empfehlungen decken sich in etwa mit dem was ich auch machen werde.
nur 300kg/ha Gips erscheinen mir als zuviel.... 150kg/ha sollten auch reichen.
Eine Bodenprobe muss nicht ans andere Ende der Welt gehen, es gibt auch ein sehr gutes Labor in Deutschland.
Der Preis ist zwar nicht ganz ohne... dafür gibt es aber eine Erklärung der Werte und Empfehlung für die Zukunft dazu und kann bei Unklarheiten einfach anrufen.
Das Labor kann ich nur Empfehlen, meines Wissens nach die Umfangreichste und trotzdem praxistauglichste Untersuchung in D für Ackerböden.
Alle 2 Jahre leiste ich mir eine solche Analyse für meine Gewächshäuser...
Wichtig ist das man irgendwann bei einem Labor bleibt, denn die Ergebnisse von verschiedenen Labors können leider trotz identischer Untersuchungsmethode stark vonenander abweichen und sind somit eigentlich nicht miteinander vergleichbar.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Junggärtner
- Beiträge: 343
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 13:11
- 13
- Wohnort: Kalsing 8
-
- Junggärtner
- Beiträge: 343
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 13:11
- 13
- Wohnort: Kalsing 8
Ich hab für 2 Bodenuntersuchungen (2 Flächen) 90 € bezahlt.
in der Standardanalyse bzw. dem Grundpaket ist aber wenn ich mich recht erinnere die Untersuchung auf Bor-B und der Salzgehalt nicht enthalten das wollte ich aber auch wissen, und habs mit untersuchen lassen.
Auf andere Parameter kann man auch noch untersuchen lassen (zB. Schwefelgehalt, Gesammtstickstoff, Molybdän, Schwermetalbelastungen, usw...) kostet halt extra, ist aber für mich nicht von Bedeutung.
in der Standardanalyse bzw. dem Grundpaket ist aber wenn ich mich recht erinnere die Untersuchung auf Bor-B und der Salzgehalt nicht enthalten das wollte ich aber auch wissen, und habs mit untersuchen lassen.
Auf andere Parameter kann man auch noch untersuchen lassen (zB. Schwefelgehalt, Gesammtstickstoff, Molybdän, Schwermetalbelastungen, usw...) kostet halt extra, ist aber für mich nicht von Bedeutung.
PB: 944,9 Simml 12 (1312 Sproule 11 x self)
- Tintefax
- Pflanzenversteher
- Beiträge: 781
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 06:30
- 13
- Wohnort: Dörfles (weinviertel)
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Bei uns in Österreich kann man das bei der AGES erledigen lassen. ist auch leistbar, Grunduntersuchung kostet da 40 euros.
http://www.ages.at/ages/produkte-und-tarife/tarife-des-geschaeftsfeldes-ernaehrungssicherung/boden/
Interessant ist auch diese neue Methode zu ermittlung der Bodenfruchtbarkeit:
http://www.greatturfcompany.com/laboratory/microbiology-services/
http://www.ages.at/ages/produkte-und-tarife/tarife-des-geschaeftsfeldes-ernaehrungssicherung/boden/
Interessant ist auch diese neue Methode zu ermittlung der Bodenfruchtbarkeit:
http://www.greatturfcompany.com/laboratory/microbiology-services/
Personal Best: 585Kg (1289 Ib)
grow em big, have fun, go heavy!!
grow em big, have fun, go heavy!!
- atlantic_basti
- Moderator
- Beiträge: 1131
- Registriert: Fr 21. Sep 2012, 15:51
- 11
- Wohnort: Brandenburg
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Udo Karkos
- Gärtnermeister
- Beiträge: 1544
- Registriert: Sa 11. Aug 2012, 08:18
- 11
- Wohnort: Bonn
1. Es gab da einen interessanten thread zum Thema Überdüngung.atlantic_basti hat geschrieben:Hier auch von mir eine Bodenprobe, wäre sehr erfreut, wenn mir jemand Tipps geben könnte, was ich machen kann um meinen Boden zu verbesser. Vorallem wie ich den hohen Phosphatgehalt behandeln kann.
Gruß Basti
2. Aus welcher Schicht stammt Deine Probe?
3. Könntest Du tiefgründig umgraben und 2013 gezielt Düngen.
Darf ich aber noch vermuten, dass das Labor nicht weiß was Du anbauen willst und wie stark AG´s zehren?
- atlantic_basti
- Moderator
- Beiträge: 1131
- Registriert: Fr 21. Sep 2012, 15:51
- 11
- Wohnort: Brandenburg
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Moin und danke schonmal für die Antworten!
Also ich habe etwa 40-50 Bohrungen gemacht, bis in etwa 30cm tiefe, diese in einem Eimer vermischt und 300g verschickt und untersuchen lassen.
Und ja dieses Labor macht hauptsächlich Untersuchungen für Agrarwirte und bei uns in der Gegend gibt es eigentlich keine Kürbisanbauflächen.
Zudem muss ich noch sagen, dass auf der Fläche in den Vorjahren Tomaten standen und dies die einzig verfügbare Gewächshausfläche für 2013 ist.
Ein?Problem? habe ich noch, da man ab 40cm Tiefe schon auf feinster Sand stößt.
Würde man die Muttererde abtragen hätte man die beste Kiesgrube vor seinen Füssen. Ich denke das ist nicht wirklich optimal. Auf welche Höhe sollte ich auffüllen, was meint ihr?
Gruß Basti
Also ich habe etwa 40-50 Bohrungen gemacht, bis in etwa 30cm tiefe, diese in einem Eimer vermischt und 300g verschickt und untersuchen lassen.
Und ja dieses Labor macht hauptsächlich Untersuchungen für Agrarwirte und bei uns in der Gegend gibt es eigentlich keine Kürbisanbauflächen.
Zudem muss ich noch sagen, dass auf der Fläche in den Vorjahren Tomaten standen und dies die einzig verfügbare Gewächshausfläche für 2013 ist.
Ein?Problem? habe ich noch, da man ab 40cm Tiefe schon auf feinster Sand stößt.
Würde man die Muttererde abtragen hätte man die beste Kiesgrube vor seinen Füssen. Ich denke das ist nicht wirklich optimal. Auf welche Höhe sollte ich auffüllen, was meint ihr?
Gruß Basti
-
- Grüner Daumen
- Beiträge: 3292
- Registriert: So 21. Sep 2008, 13:29
- 15
- Wohnort: Wiebelskirchen/Saarland
- Kontaktdaten:
Also ich hab jetzt bei mir im Hochbeet gesehn, dass sehr viele Wurzel ganz dicht unter der Oberfläche sich ausbreiten. Gut einige gehen nach unten um der Pflanze Stabilität zu geben, aber den meisten reichen 30 bis 40 cm lockerer Boden, mehr ist immer gut, aber nicht unbedingt nötig....
Die Achtung voreinander bestimmt den Umgang miteinander